在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes@@variablemeaninRuby?(5个答案)关闭9年前。我刚开始学习Ruby，我一直无法找到关于@@和@在类变量方面的区别的很好的解释。如果有人能提供一个基本直观的例子，那就太好了。它们也可以互换吗？

我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针

这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要，除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook？ 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中，然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如，同一个文件中的两个测试。一个需要登录，一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b

来自thegemfilemanpage，我了解到有两种方法可以导入您在Gemfile中指定的gem。bundle.setup将“设置将gem添加到Ruby的加载路径”，而bundle.require将需要所有gem。这两种方法有什么区别？我应该在什么情况下使用其中之一？ 最佳答案 Bundler.setup修改LOAD_PATH，因此您可以执行类似require'some_gem'的操作他们会工作的。它允许您“手动”获取gem。在Bundler出现之前，使用Rubygems，您可以通过执行require'rubygems'获得很多相

谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我正在使用Ruby1.9.3。我在玩一些模式，发现了一些有趣的东西:示例1:irb(main):001:0>/hay/=~'haystack'=>0irb(main):003:0>/st/=~'haystack'=>3示例2:irb(main):002:0>/hay/.match('haystack')=>#irb(main):004:0>/st/.match('haystack')=>#=~返回其第一个匹配项的第一个位置，而match返回模式。除此之外，=~和match()还有什么区别吗？执行时间差(根据@Casper)irb(main):005:0>quickbm(10000000